jueves, 26 de noviembre de 2009

Elo: algo de historia, algunos datos y la preocupación de Topalov

Ajedrez aficionado y ranking Elo

Cuando los ajedrecistas hablamos de Elo, aún cuando no conozcamos las fórmulas utilizadas para su cálculo, entendemos de qué hablamos.
Más aún, mucha gente ajena al "mundo ajedrez", sabe de su existencia y del uso dado al mismo.
Repasar su origen, analizar algunos datos, y comentar cierta preocupación de Veselin Topalov en relación con el mismo, es el motivo de esta nota.


Un poco de historia


El Dr. Arpad Emrick Elo, nació en Hungría en el año 1903, y se radicó en EE.UU. a los 10 años de edad. Físico de profesión y ferviente jugador de ajedrez (de hecho, ganó ocho veces el campeonato del estado de Wisconsin), se hizo famoso por su sistema de puntuar juegos de dos contendientes, logrando trascendencia, obviamente, con el ajedrez. Su método fue adoptado por la Federación Estadounidense de Ajedrez en el año 1960, y una década después, por la F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez, según su sigla en francés).
El mismo Elo se encargó de aplicar su sistema a torneos históricos para poder establecer, con cierta precisión, la fuerza relativa de jugadores que desarrolaron su carrera antes de su utilización. Con muy pocas modificaciones, su sistema sigue siendo utilizado en la actualidad para registrar la fuerza relativa de los ajedrecistas de todo el mundo, y aunque han surgido algunas críticas respecto de ciertas debilidades que presenta, es considerado un método adecuadamente representativo del nivel de juego de cada jugador.

Algunos datos


A partir de este mes, la F.I.D.E. ha decidido publicar el listado de ranking Elo en forma bimestral, y no cuatrimestral como lo venía haciendo. Y es sobre este reciente ranking que quiero comentar algunos datos. Encabezado por un búlgaro (Topalov), los primeros 7 lugares son ocupados por jugadores de distintas nacionalidades; al mencionado líder lo siguen: Carlsen (Noruega), Anand (India), Aronian (Armenia), Kramnik (Rusia), Gashimov (Azerbaijan), Gelfand (Israel). Recién en el octavo lugar se repite una nacionalidad, Svidler (Rusia). Esto habla de la diversidad de países que tienen representantes de un gran nivel y de la difusión alcanzada por nuestro "deporte del pensamiento". Nuestro mejor jugador, el GM Diego Flores, ocupa el puesto 197, con 2602 puntos (Topalov tiene 2810), siendo el 18º jugador americano. Bien por nuestro campeón, que además se convirtió en el segundo/tercer jugador argentino en superar la barrera de los 2600 (el primero había sido Rubén Felgaer). Lo de segundo/tercero viene a cuento de que en este mismo listado, Anton Kovalyov también superó dicha barrera al llegar a los 2601 puntos. Otro dato interesante para analizar, es el ranking por países publicado por la F.I.D.E., confeccionado tomando los 10 mejores jugadores de cada país. Encabezado por Rusia (¿acaso podía ser de otra manera?), lo siguen los siguientes países: Ucrania, Israel, Azerbaijan, China, India, Estados Unidos, Armenia, Hungría y Francia, por nombrar los 10 primeros. Algunas observaciones interesantes que surgen de este listado: Ucrania, que momentáneamente no cuenta con ningún jugador entre los 10 primeros (el brillante Ivanchuk no está en su mejor momento), se ubica segunda en el ranking por países. Esto se explica por la gran cantidad de excelentes jugadores que ostenta entre los primeros 100 puestos. Sorprende Israel con su tercer lugar, hecho que demuestra lo bien que dicho país ha aprovechado el impulso dado por jugadores de otro origen que se han nacionalizado israelíes (caso Gelfand). China e India, también son casos dignos de resaltar. En este ranking, Argentina ocupa el puesto 26 de un total de 139 países, un buen puesto teniendo en cuenta las condiciones en la que nuestros jugadores se tienen que desarrollar: falta de apoyo, escasos torneos de nivel, esfuerzos individuales para jugar en Europa, etc.

La preocupación de Topalov


A partir de la publicación del listado del mes de noviembre, el líder del mismo, Veselin Topalov, está seriamente preocupado porque teme, a mediano plazo, perder dicho liderazgo. Pasa que ha hecho su aparición en el mismo un tal Gustavo Lope de Vergara, con sus rotundos 1706 puntos de Elo y sabe que va por todo...
Humoradas aparte, es una gran satisfacción para mi, por primera vez y a los 45 años, encontrarme entre los ranqueados. Ocupo el puesto 661 del país, 5027 de América y 57978 del mundo, entre los jugadores activos según F.I.D.E. Ajedrez Bella Vista ya tiene un jugador con Elo y va por más.

Gustavo Lope de Vergara

Fuentes: nota de Daniel Ross publicada en www.chessbase.com página oficial de la F.I.D.E.


martes, 3 de noviembre de 2009

Bird - Un romántico del siglo XIX. Una holandesa con blancas

Apertura Bird - La apertura de ala

con más vuelo! 1.f4


Henry Bird nació en Inglaterra. Es uno de los jugadores más brillantes y originales de la Inglaterra del siglo XIX y uno de los representantes más sólidos de la escuela romántica de ajedrez.

Bird llegó a ser un gran teórico de aperturas. En su honor llevan nombre una apertura y una defensa: la Apertura Bird y la Defensa Bird contra la Española.

Desde el primer día que apareció en la arena del ajedrez de su época siempre atrajo no ya la atención, sino el entusiasmo. No tuvo una preparación teórica. Se dice que nunca hizo un movimiento en el tablero que no fuese puro instinto ajedrecístico. Su facilidad natural para el juego era realmente la de un genio. Su amor por el ajedrez fue ilimitado. Bird prefería perder una buena partida que ganar por errores de su adversario. Siempre estaba dispuesto a jugar una partida, no importaba lo fatigado que estuviese. Su juego siempre tuvo la frescura de la juventud, aunque los jugadores jóvenes le apodasen «el Viejo».

Bird hizo su aparición en el mundo del ajedrez presentándose en el Cigar Divan de Londres en 1846. Era un muchacho de buena planta. Todos admiraron su aspecto y elogiaron su estilo. Al principio los grandes jugadores del Club le daban la dama de ventaja, pero antes de un año era ya un buen jugador. En 1851 jugó dieciocho partidas con Anderssen, empatando el encuentro. Ganó a Sezn, Daniel Harrwitz y Johann Lówental. En 1866 se enfrentó a Steinitz, en un duelo desigual en el que no tuvo ninguna oportunidad ante el nuevo juego que practicaba el austriaco.

En 1873 Bird jugó varios encuentros con Wisker. En 1877 ganó a Lówental en un torneo. Cayó derrotado ante los nuevos valores: Blackburne, Potter, Mac Donnell. Durante los diez años siguientes Bird raramente participó en torneos internacionales. Su punto débil eran las aperturas, ya que la nueva generación tenía una preparación teórica de la que él carecía, pero Bird se preparó profundamente y escribió algunos libros sobre aperturas.

Los trabajos de Bird sobre ajedrez fueron muy apreciados y muy interesantes; recomendados tanto por los maestros como por los aficionados, especialmente «Obras maestras del ajedrez», «Aperturas del ajedrez» y «Ajedrez moderno».

En el tablero Bird era un jugador muy rápido, pero a diferencia de otros jugadores rápidos, nunca se impacientaba ante un jugador lento. Nunca despreciaba la habilidad de un rival, ni abrigaba resentimiento por una derrota. Elogiaba el juego de otros cuando se la merecían, y reconocía los méritos ante los que él mismo había sucumbido. Bird se ganó una buena fama de hombre singularmente agradable, y de ser todo un caballero ante el tablero. Era un hombre de una energía extraordinaria.

Entre 1890 y 1891 tuvo que pasar varios meses en hospital St. Thomas, aquejado de una grave enfermedad. Sufría constantes dolores, y, ocasionalmente, era incapaz de moverse; sin embargo nunca perdió el ánimo, y nunca cayó en la ociosidad, ni se hundió en la desesperación. Consideró que lo que más le convenía era mantener ocupada su mente. Para distraerse se puso a escribir un nuevo libro de ajedrez, «Ajedrez para principiantes».

Fuente Wikipedia

Quedamos a la espera de algunas partidas de Angel Morelli, un verdadero devoto de esta línea dentro del grupo de jugadores de Ajedrez Bella Vista.


MLP Marcelo Cabrera

Cuadernos de ajedrez de Sistac. La calidad de siempre

Saldando nuestra deuda con

los cuadernos de ajedrez.

Enriquecedor material teórico

para el ajedrecista.


Producto de un involuntario retraso en la actualizacion de nuestro blog, quedamos en deuda con Horacio Sistac y con los lectores de es este espacio del ajedrez aficionado en la publicación del enriquecedor material teórico de los Cuadernos de ajedrez.
En esta ocasión Horacio nos propone el tratamiento del Ataque Austríaco en la Defensa Pirc (debo confesar una mis variantes preferidas frente a este tipo de esquemas. También se trata la interminable Nimzoindia, Variante Capablanca, de lectura obligatoria para cualquier aficionado. Desde Ajedrez Bella Vista deseamos disfruten este material y brindamos por la continuidad de tan importe proyecto de difusión del deporte del pensamiento.

Recuerden: para poder acceder correctamente a los documentos mostrados en nuestro blog es necesario registrase en Scribd.



CdA20-09

http://www.scribd.com/doc/19981909/CdA2009

CdA21-09

http://www.scribd.com/doc/19981910/CdA2109